طراحی در عصر دیجیتال : بهتر از همیشه؟

دوستان ما در Arup Connect با مت ویلیامز ، مدیر گروه مهندسی نما ، در مورد نقش طراحی در عصر دیجیتال صحبت کردند. در ادامه مصاحبه را می خوانید.

طراحی در عصر دیجیتال : بهتر از همیشه؟

یکی از مواردی که ما سعی کرده ایم در کار نما توسعه دهیم ، به کارگیری افرادی است که می توانند با معماران ارتباط برقرار کنند. من که خودم سابقه کار معماری دارم، می توانم بگویم بین معماران و مهندسان کمی درگیری وجود دارد. هرچند نباید وجود داشته باشد. اما مهم این است که در پایان ، همه یک چیز می خواهند: یک پروژه موفق.

حضور معماران در تیم نما به از بین بردن برخی از موانع کمک می کند. هنگامی که من به آروپ در لندن پیوستم ، شاید ۳۰٪ از افراد در گروه نما معمار بودند. در ایالات متحده ، اعضای گروه ما شامل تقریباً ۵۰٪ معمار است .

ما تلاش کرده ایم که این ارتباط بین مهندسی و معماری را توسعه دهیم . بنابراین در جلسات اسکیس می زنیم تا درک بهتری از خواسته معمار داشته باشیم. اگر به جلسه بروید و فقط سر تکان دهید و بگویید ، “بله  ، فهمیدم” ، من فکر می کنم برخی معماران حس می کنند که شما فقط وظیفه ترسیم را دارید. اما بهتراست با دقت فنی بیشتری در جلسات طراحی شرکت کنید، به طور فعال در مورد ایده های ارائه شده بازخورد دهید و به توسعه ایده های جدید کمک کنید.

Arup یک جامعه جهانی است . من خوشبختانه در پروژه های وسیعی ، از چین گرفنه تا روسیه کار کردم. جالب است که حتی اگر نمی توانید به زبان دیگری صحبت کنید ، باز هم می توانید با طرح ها ارتباط برقرار کنید.

افزایش کاربرد BIM چگونه بر این قضیه تأثیر گذاشته است؟

BIM برای کارهایی که Arup انجام می دهد و به طور کلی برای صنعت ساخت و ساز بسیار مهم است. با این حال ، من فکر می کنم که گاهی ، به ویژه در مراحل اولیه پروژه ، وابستگی بیش از حد به CAD و ۳D وجود دارد. به دلیل مزایای BIM ، به نظر می رسد مردم خیلی سریع به مدل سازی رایانه روی می آورند. اگر خیلی زود وارد CAD و BIM شوید و مجبور شوید برگردید و تغییرات زیادی انجام دهید ، کار واقعاً وقت گیر شده و لزوماً در درک چگونگی اوضاع کمک نمی کند.

به هر حال ما هرگز سطح زیادی از جزئیات را در یک مدل قرار نمی دهیم. ما خوش شانسیم که بسیاری از صنایع ، هنوز نقشه های ساختاری را در دو بعد ارائه می دهند. من فکر می کنم با مهندسی سازه و به خصوص با مهندسین مکانیک ، سطح انتظار مردم بیشتر در مورد BIM و ۳D و تشخیص تداخل و چنین مواردی است.

بنابراین حتی اگر Revit بتواند  سطح جزئیات مورد نظر را کنترل کند ، باز هم احساس می کنید ارتباط از طریق ترسیم های دستی سریعتر است؟

مخصوصاً در مراحل اولیه سریعتر است.

در حال حاضر تعداد کمی پیمانکار یا سازنده نمای تخصصی وجود دارد که در Revit یا نرم افزارهای دیگر هماهنگ شده اند. اغلب ماکت هایی که انجام می دهیم شاید ۳۰ فوت عرض و دو طبقه قد داشته باشند. آنها ممکن است درخواست کنند که این کار به صورت سه بعدی انجام شود تا بتوانند آن را به مدل خود متصل کنند. احتمالاً همین خواهد بود.

ما برای پاسخگویی به نیازهای پروژه ، هنوز به تمام مدلهای CAD و مهارتهای تحلیلی نیاز داریم ، اما توانایی طراحی و ترسیم جزئیات سریع برای انتقال ایده یا حل یک مشکل پیچیده ، همچنان نقش مهمی دارد.

به نظر می رسد گرایش روز افزون به BIM یکی از فرازهای مهم تاریخ معماری است . بعضی از دلایل حرکت به BIM بسیار خوب و کاربردی هستند ، اما برخی دلایل دیگر شاید چندان منطقی نباشند . به نظر می رسد این صنعت از نظر مناسب ترین روش ها ، همچنان کمی در ابهام باشد.

درست است. من با دفتر زها حدید در لندن کار کردم – همه کارها در دفتر به صورت سه بعدی انجام می شود.

وقتی من به اینجا نقل مکان کردم و شروع به کار با دفتر فرانک گری کردم ، تصور کردم که همه چیز ۳D باشد. اما وقتی کار با آنها را شروع کردم ، فهمیدم که آنها دوست دارند همه کارها را با مدلهای فیزیکی انجام دهند و همه چیز باید با دست ترسیم شود. جالب بود که روند آنها در واقع شباهت بیشتری به روندی دارد که من در مورد آن صحبت کردم .