چرا اسناد ساخت و ساز از حالت دو بعدی خارج نمی شوند.

چرا اسناد ساخت دو بعدی همچنان در بین ما هستند

همانقدر که آرمان “منبع واحد حقیقت” جنبش  Digital Twin را دوست داریم ، فکر می کنیم یک نقطه کور وجود دارد. یک جنبه مهم از فرآیند قرارداد با استفاده از ترسیم های دو بعدی ، مهر کردن است – یک علامت قانونی تأیید کننده . چگونه یک مدل سه بعدی را مهر می کنیم ؟! این کار به طور گسترده ای انجام نمی شود زیرا ساخت و ساز یک صنعت جهانی است و مقررات در سراسر جهان متفاوت است.

واقعیت همچنان به این صورت است که اکثریت قریب به اتفاق پروژه ها هنوز به نقشه های دو بعدی به عنوان اسناد نهایی قرارداد احتیاج دارند.

دلیل چیست؟

تحویل های پروژه اغلب شامل اطلاعات غیر سه بعدی – ابعاد ، مشخصات ، الزامات کد هستند. اگرچه می توان آنها را به عنوان فراداده در داخل یک آبجکت ۳D سه بعدی ضبط کرد ، اما دسترسی به آنها لزوماً آسان نیست و در مراحل مناقصه به سرعت قابل درک نیستند. به همین دلیل افراد دوباره به اسناد ساخت و ساز ۲D مراجعه می کنند.

با این حال ، این کار می تواند به برخی از مشکلات جدی منجر شود:

1. شکاف دانش – مطلوب نیست باتجربه ترین و با دانش ترین مورد از کار حذف شود.
2. گردش کار منقطع– اگر نشانه گذاری به صورت ۲ بعدی دارید و مشکلات آن به صورت ۳ بعدی است ، باید تلاش کنید تا همه تغییرات را پیگیری کنید.
3. سرو کار داشتن با pdf های زیاد – مقایسه ویرایش ها می تواند به معنی مقایسه صدها یا حتی هزاران pdf باشد. اگر یک مورد از دست رفته وجود داشته باشد ، کار سخت می شود.
4. اختلاف بین ۲D و ۳D – مدل سه بعدی باید تا حد امکان دقیق باشد. اگر از مجموعه ای از نقشه های کارگاهی که جزئیات بیشتری از مدل ۳D دارند ، استفاده می کنید ، چگونه می توانید خلا های موجود در مدل را پر کنید؟

دموکراتیک کردن دسترسی به اسناد ساخت و ساز

ما به روشی نیاز داریم که بتواند شکافی را بین ذینفعان پروژه که به اطلاعات دو بعدی نیاز دارند و افرادی که مدل ها را به صورت سه بعدی تولید می کنند ، پر کند.